芒果文学免费提供海量的短文学、文学名著、散文、诗歌、句子等文学作品及唯美图片！
长城作为世界上最伟大的建筑之一修建的过程长达两千多年，在历史中长城起到了很重要的作用，但在清朝时候康熙为什么要停止修建长城呢？
首先，必须先说说长城，兴起于春秋战国时代，最初不仅是北方边境，战国群雄在中原多处屡有建造，如山东的齐长城，邯郸南部的赵长城，河南南阳的楚长城。但是随着中原地区的统一，这些具有军事防御作用的设施便失去了存在价值以致消逝于历史长河。但由于北方游牧民族两千年来给中原农耕文明带来巨大的压力，使得北方长城不仅长期存在，而且不断的完善和发展，到了明朝更是达到顶峰。
清朝灭明以后，对修不修长城曾经进行过长久的争辩。起初有不少大臣提出过修长城的事，清朝统治者也曾加以考虑过。清朝康熙时期，虽然停止了大规模的长城修筑，但后来也曾在个别地方修筑了长城。但是随着清王朝政治军事形势的发展，特别是统治策略的改变，到了清康熙的时候，才决定不再修长城了。
康熙批评了秦始皇修长城，虽然工程浩大，费尽了民力，但是仍然没有保住天下。因此，他便改变了统治的策略，采取了所谓的“怀柔”政策，以拉拢蒙、藏各族的上层王公贵族，利用宗教信仰，用思想统治的办法代替了浩大的长城工程。从实践证明，清王朝所采取的这一罢修长城、“政治”统治的政策是取得了积极的效果的。后世人有许多正因这一点而对康熙称赞不已，将其吹捧为“明君圣主”。然而历史的真相如何呢?
清朝不修长城的真正原因并非自信而是心虚!首先大家肯定会有疑问，为什么秦、汉、明等朝代要大规模修造长城，而满清却不呢?这跟这些朝代的根本性质有关。
秦汉、朱明这些朝代是汉人建立的大一统帝国。其统治的核心乃至根本乃是中原农耕地区，这些王朝代表的是中原农耕文明的利益!而当时蒙古高原的游牧民族不断南下劫掠，给中原造成了极大的生命财产损失和国防压力。纵然中原王朝强盛之时，由于游牧民族的高度机动性，使得中原大军有劲也使不着，纵然付出巨大的代价也无法彻底解决北方边患。而通过修建依山据险的万里长城，可以对游牧民族形成空间上的“隔离”，可以说：修长城的“守”在性价比上远远要比数十万大军的“攻”来的划算，这是中原汉人现实主义的智慧使然。
而满清这个朝代就不同了，它是由东北少数民族满洲人建立的，是通过对中原的大规模屠杀和征服建立起来的帝国。这个朝代的性质与前面提到的朝代截然不同，它代表的是满洲贵族集团的统治利益，汉人只是被统治者。由于满清统治阶层的特殊性使得清帝国具有奇特的性质：它是一个二元性的帝国，即兼有中原农耕文明与满蒙藏草原游牧渔猎文明的二元特点。由于作为被奴役阶层的中原汉人，具有数以亿计的人口和高度发达的灿烂文化，而作为统治集团的满洲人却人数极寡且文明极端落后，使得满清集团对自己的统治地位的稳固性是极不自信的。
为了维护自身的统治，拉拢蒙古和西藏游牧民族成为清朝统治者的必要手段。本来用来抵御北方游牧民族的长城的对面的蒙古人，已经成为了满洲人的重要盟友，清朝自然没有了修长城的必要了。长城是用来“防胡”的，而清朝统治者自身就是“胡”，哪有搬起石头砸自己的脚的道理!
中华民族一直以来都以勤劳勇敢著称，从古至今创造了无数叹为观止的庞大工程设施。然而这恢宏气魄的背后却是流着无数劳苦大众的鲜血和汗水。尤其是在生产力并不发达的古代封建社会，修建长城往往是需要举全国之力、动摇国本才能完成。
秦朝在统一天下后，为了能够有效的维护国家统一局面，动用了百万之众修建万里长城以抵抗北方匈奴人的侵扰。当然，这项“功在当代，利在千秋”的庞大军事工程，由于劳民伤财，弄得民不聊生，最终也为秦二世而亡埋下了祸根。
而一向精明的康熙皇帝当然也看到了这一点。康熙自即位以来，南定三藩之乱，北征葛尔丹部落，已经耗用了大量的人力财力，此时的大清需要的是疗养生息，根本折腾不起，倘若执意要修建长城，耗损国力，秦二世而亡活生生的教训就摆在那里。所以，康熙帝也就不敢冒亡国之险修建长城。
再者，满清本身就是游牧民族，在统一天下后，对其他的民族诸如蒙古族都采取了怀柔拉拢的政策，所以，长城抵抗游牧民族入侵的作用也就不复存在了。
在康熙的言语中，可以看出对汉人王朝修建长城的不屑，由于清朝北部边患的解决，使得康熙产生了主观自大的情绪，以致在言语上对长城极为不屑，但要换做他面对同样的挑战，他也不会比前人强到那里去。为什么会这么说呢?
这我们就得来看一看清朝的另一项政策：沿海迁界。沿海迁界又称迁界禁海，简单来说，这是康熙为了对付台湾郑氏集团，将沿海地区居民全部内迁几十公里，从而断绝台湾的物资来源，困死台湾残明集团。史书记载，满清曾下令三日之内迁光沿海居民，凡是不配合的全部残酷杀掉，给沿海民众造成了巨大的苦难。甚至于沿海大树也被砍光，房屋也被焚毁。
沿海迁界与长城在本质上是相同的，都是通过空间上的“隔离”以达到对抗敌对势力的效果。所以说康熙并无看轻长城的资格。平心而论，在台湾被收复后，康熙结束禁海政策重新开海复界，这是值得肯定的。但我们还要来看看清朝的另一项措施了：柳条边。
“柳条边”始筑于1638年(皇太极崇德三年)，完工于1681年(康熙二十年)。历经皇太极、顺治、康熙三朝，用时四十三年才基本完成。这是一条宽、高均为一米总长度为1300余公里的土堤。土堤的外侧是一条宽8尺，底宽5尺，深8尺，其横断面为倒梯形的壕沟，土堤呈‘人’字形横亘在东北大平原上。其实说白了这就是一条“袖珍版”的长城。只不过长城防的是关外游牧民族，而柳条边防的是关内人。按说清朝已经统一天下了，疆土之内满汉一家。康熙也在宣扬什么以人为本嘛。那为什么还要付出巨大人力物力来修柳条边呢?
原来在清朝统治者心中，对于是否能千秋万世统治中原是缺乏信心的，毕竟元朝的前例历历在目。而东北可是自己的“龙兴之地”，是自己的老家。将来真要是中原有变，他们可要给自己准备好退路的。所以清朝费了大工夫也要修柳条边，从而隔离东北和中原，防止中原汉人渗透到东北。
发布时间：2022-06-13 04:05
上述文字是💠《长城的修建时间长达两千多年 为什么到了清朝的时候康熙决定停止修建长城呢？》✨的美文内容，大家如想要阅读更多的短文学、文学名著、精品散文、诗歌等作品，请点击本站其他文章进行赏析。
版权声明：本文由互联网用户自发贡献，该文仅代表作者观点。芒果文学仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件进行举报，一经核实本站将立刻删除。
魏晋南北朝时期，选任官吏最重要的一项制度，就是我们通常所说的九品中正制，亦称九品官人法。肇始于魏文帝黄初元年(220)，由尚书陈群首倡，其间虽经损益，然至隋文帝开皇中才...
武则天与狄仁杰有私情吗？武则天与狄仁杰发生过关系吗？说起狄仁杰，相信大家都不会陌生了，尤其是之前的电视剧《神探狄仁杰》几乎是吧狄仁杰这个任务给神化了。尤其是这部剧...
要说被演义小说误解的历史人物，东吴大都督周瑜周公谨应该算一个，在小说中，他被描写成了一个智勇双全却心胸狭窄，眼里容不得他人胜过自己的人，这与史书三国志记载大相径庭...
司马光是北宋政治家、文学家、史学家，历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，卒赠太师、温国公，谥文正。他主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。司马光为人温良谦...
刘备亲自御驾亲征的夷陵之战，不仅拼光了自己的家底，还间接导致了自己的死亡，当时蜀国的情况并不乐观，为何刘备还是要执意发动战争呢？ 刘备占领汉中后，关羽为了配合刘备，...
三国之中曹魏势力有许多著名的将领，其中有位猛将从未杀过一员名将，却声名赫赫，此人就是典韦，今天就由小编来说说一吕二赵三典韦，一代猛将典韦，在历史上究竟有多猛？ 典韦...
宇文护是北周文帝宇文泰之侄，南北朝时期北周权臣。西魏恭帝元年（554年），宇文泰病逝，临终将权力移交给宇文护，宇文护接掌国政。迫使西魏恭帝元廓禅位于宇文觉，建立北周。...
董卓是东汉末年、三国之初的历史人物，出生于凉州陇西临洮，应不属于正统的中原之人，与西羌部落邻近，董卓的家庭背景雄厚，是陇西一带的豪强家族，董卓自幼养尊处优，少年时...
曹操杀华佗，似乎自断后路，所以后人多有疑者。《三国演义》的作者，是反曹派的大将，他写到曹操的儿子及自己生病，悔杀华佗时，得意之色，纸不能掩。不过我们知道，《三国演...
孟子是我国儒家学派的里程碑式人物，而管仲是春秋战国时期齐国的名相，二者都是经天纬地之才，在历史发展上有着自己显著的贡献，那么他们两个为什么会不对付呢？ 孟子（约公元...
要说三国时期最会运筹帷幄，统兵打仗的人物有哪些，诸葛亮肯定算上一个。在当时，他不仅智谋天下无双，内政抚民也十分在行。更何况其一直奉行忠君为国之道，为人处世皆是君子...
李渊是唐朝基业的奠基人，没有他就没有李世民的丰功伟绩。其实李渊是名副其实的名门之后，自小受到优良的教育，他的夫人窦惠也是历史上有名的才女和智者，这两人的结合，才有...
中国历史上历朝历代都有自己的律法，这些律法中甚至还包括吃肉喝酒都犯罪，长得矮就是可以为所欲为！这是怎么回事呢？今天就由小编来说说。 一、乱扔垃圾后果严重 我们现在在...
后羿射日的神话传说是家喻户晓，人们都认为这是古人们虚构的，然而在小编看来，既然有这个传说，必然是事出有因，就让科技讯小编为你好好的揭秘一下。 网络配图 山海经云：“...
武则天作为历史上第一位女皇帝来说确实相当的不容易，况且还是在那个男权社会的时候；在男权制根深蒂固的中国，后来的历史演义极度丑化她的形象在中，唐代人是如何看待武则天...
左慈是谁?他为何敢多次戏弄曹操却能保住性命安然而返呢? 左慈是安徽合肥人士，与周瑜是同乡，他是东汉末年著名的方士。究竟何为方士呢? 左慈的早年事迹那么左慈是如何多次戏弄...