⭐熙陵幸小周后图全画 真迹　这个《熙陵幸小周后图》，真有其事吗？

本篇文章给大家谈谈熙陵幸小周后图,以及熙陵幸小周后图全画 真迹对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

内容导航：

• 历史上赵光义欺凌小周后是史实吗?
• 宋朝最无耻的君王，当众临幸小周后，居然还命令画师现场画图？
• 熙陵幸小周后图 谁能告诉我
• 《熙陵幸小周后图》是否还存在世上？
• 历史上是否真有＜熙陵幸小周后图＞？现藏何处？
• 这个《熙陵幸小周后图》，真有其事吗？

Q1：历史上赵光义欺凌小周后是史实吗?

《熙陵幸小周后图》在绘画史是一直是有一定名气，但又始终没什么好名气的画，画的内容讲述的就是肥硕的宋太宗赵光义，羞辱投降在汴梁的李煜之妻，小周后的韵事。据说此画内容极为写实，小周后用手挡着脸，极尽排斥之姿，但她身后有几名宫女强行把持，只能被又黑又丑的赵光义“欺负”。

因为这张图，很多人都在传，这就是李煜在南唐的悲惨境遇，连妻子都保护不了，但经过多方考证，此画绝对不可能是宋朝人的画作，只能是后代人根据想象描绘出来的。换句话说，关于赵光义欺负小周后的传闻，只能算是有图无真相。原因很简单，单纯看画名就可以判断出来，因为熙陵这个名字本来就是赵光义死后，才确定的他陵墓的名称，所以在赵光义活着的时候，不可能以此为名，那么，起码可以确定一点，此画绝对不是“现场直播”。

但即便如此，难道就不能是宋朝人的画作吗？对于这种疑问，也不可能，因为画中的赵光义又黑又胖，形象太过丑陋，如果是宋人所做，又能流传出去的话，画师岂不是犯下百死难赎的大罪了？但是，为什么那么多人愿意相信这些传闻呢？其实这还是源自于李煜的窝囊性格，以及他跟小周后的风月逸闻，所以，只有这样，李煜的悲剧色彩才更浓。

说起他们夫妻二人的经历，本来就是一段非常“八卦”的段子，放在任何时代，都是非常合适的写成影视剧本的素材，因为李煜本来的妻子是小周后的姐姐，也就是大周后，当时的闺名还叫薇儿的小周后，跟自己的姐夫，本来没什么瓜葛。但是，在大周后生病的时候，周薇这个小姨子来到皇宫看姐姐，而后才与姐夫，也就是风流儒雅的李后主渐生情愫。

Q2：宋朝最无耻的君王，当众临幸小周后，居然还命令画师现场画图？

这个皇帝就是赵光义，他让画师提前一天住进了寝宫里，然后第二天临幸小周后的时候，让画师把姿势和动作画了下来。小周是皇后周娥皇的同胞妹妹，周娥皇二十九岁的时候，小周嫁给了李煜，因为小周后长得很漂亮，所以两个人的感情也是很好的，李煜也是很喜欢小周后的。赵光义他是一个非常好色的皇帝，他在就垂涎小周后的美色。

因为小周后的长得非常漂亮，真的是国色天香，所有人都知道小周后长得漂亮，但是小周后是后主李煜的皇后。一般人就算是垂涎小周后的美色也是不敢表露出来的。因为小周后是李煜的妻子，李煜是南唐的后主。所以人们都不敢表露出来。

后来，南唐灭亡了，李煜和小周后都做了俘虏，还成为了阶下囚。成为阶下囚的日子很不好过，赵光义没有杀李煜和小周后，并且还打起了小周后的主意。赵光义经常借着让皇后与众命妇磋商女红或赏花为理由，并且要求小周后一起参加。所有人都回去以后，小周后总会逗留几天，这是赵光义强行要求的，强行临幸小周后。

后来慢慢的，赵光义不满足于这几次，觉得不过瘾，于是有次让宫中的画师提前一天住进了寝宫里面，然后又召唤了小周后，并且还是强行临幸了小周后，画师们把那个场面记录了下来，这是赵光义要求的。他要在见不到小周后的时候，欣赏这些图画。

Q3：熙陵幸小周后图 谁能告诉我

熙陵幸小周后图 公元947年，南唐亡于宋，南唐后主李煜和小周后被掳至宋朝京师。小周后貌美，被宋太宗（宋朝第二任皇帝）赵光义看中，把她宣至后宫多次“行幸”（奸污）。据说，宋太宗还把宫廷画师召来，将“行幸”小周后的场面进行“写生”绘画。宋真宗（宋朝第三任皇帝）即位之后，该画问世，命名为《熙陵幸小周后图》（熙陵，指宋太宗，因宋太宗的陵墓叫永熙陵），而此画师本人以后还为宋真宗服务过。到了宋仁宗（宋朝第四任皇帝）时期，当时的宰相文彦博还曾在笔记中记载，他亲眼看到过这幅画。

关于这幅画，后世的下落，一说已灭失；一说，留传至近代，1949年后被带到台湾，保存于台湾历史博物馆。

Q4：《熙陵幸小周后图》是否还存在世上？

这是个历史之谜。

关于这幅画，后世的下落，一说已灭失；一说，留传至近代，1949年后被带到台湾，保存于台湾历史博物馆。

《熙陵幸小周后图》，著名春宫图，无名氏所画。

多才多艺的南唐后主李煜曾和妻妹幽欢，他写下的著名的《菩萨蛮》词就记述了幽欢时的情景。在他的妻子大周后死后四年，李后主册封妻妹为小周后，公元975年，南唐亡于宋，南唐后主李煜和小周后被掳至宋朝京师。

由于小周后貌美，于是后世的元朝人伪造出此画用于抹黑汉人政权的赵宋皇室。

Q5：历史上是否真有＜熙陵幸小周后图＞？现藏何处？

仁宗朝宰相文彦博曾在笔记中记载，他亲眼看到过这幅画。

又,在《熙陵幸小周后图》上，元人冯海粟学士题过诗：“江南剩得李花开，也被君王强折来；怪底金风冲地起，御园红紫满龙堆。”意思是：宋太宗你强抢了别人妻子，而你的后代（宋徽宗、钦宗和宗室嫔妃公主3000人）也被金人大肆蹂躏，这真是报应了

此外明人沈德符《野获编》也说:“宋人画《熙陵幸小周后图》,太宗戴幞头,面黔色而体肥,周后肢体纤弱,数宫人抱持之,周后作蹙额不胜之状。

姚叔祥《见只编》云：“余尝见吾盐名手张纪临元人《宋太宗强幸小周后》粉本（即水粉画），“后戴花冠，两足穿红袜，袜仅至半胫耳。裸身凭五侍女，两人承腋，两人承股，一人拥背后，身在空际。太宗以身当后。后闭目转头，以手拒太宗颊。”

因此这画确切存在的可能性较大,但应该不是如野史中的说的"现场写真","熙陵"这一称呼是因宋太宗死后葬在河南巩县的永熙陵而来,画应为赵光义死后,即真宗朝好事者根据传闻所画..且其后又有人临摹再作..不止一个版本....纯属个人意见

关于这幅画，后世的下落，一说已灭失；一说，留传至近代，1949年后被带到台湾，保存于台湾历史博物馆。本人更倾向于前一种观点

特别是粉本的图卷，据说清初还能看到，其后就再也没有了。

论坛上有人认识研究宋代文化的程民生、张其凡、贾玉英、马玉臣诸先生，曾问过这个问题，他们都说不存了，孔学先生是专门研究宋代史料的，他也这样说。

Q6：这个《熙陵幸小周后图》，真有其事吗？

《熙陵幸小周后图》就是要羞辱南唐后主李煜的，真的的的确确存在。现在据说现存台北故宫博物院，但也不知是真是假

关于熙陵幸小周后图和熙陵幸小周后图全画 真迹的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。