⭐第一批入朝部队牺牲多少人

本文目录一览：

• 1、朝鲜战争中国志愿军牺牲了多少人
• 2、抗美援朝战争志愿军的参战人数与战斗胜利后剩余人数？
• 3、志愿军总共牺牲了多少人
• 4、抗美援朝中国牺牲了多少人？
• 5、抗美援朝总共牺牲了多少人？
• 6、中国志愿军牺牲了多少人 抗美援朝牺牲人数

朝鲜战争中国志愿军牺牲了多少人

中国军人牺牲了大约:阵亡183108人(其中34000为非战斗死)、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。 美国军人牺牲了大约:36574人(包括2830非战斗伤亡)、负伤103284人、失踪7926人、被俘4714人。

朝鲜战争美国牺牲了多少人

死亡：美国54246人，联合国军628833人。将近70万人被用最落后的武器击毙!我不禁感叹伟大的中国人民志愿军的强大战斗力。

失踪：美国8177人，联合国军470267人。近48万人!这么久了，失踪和死亡是一个意思，只不过死不见尸罢了。和前项加起来，死亡人数近120万人!这是美国官方数字，你能想象得到吗?在亲临这个地方之前我真的没想到。

被俘：美国7140人，联合国军92970人，共有10万人之多!我们的被俘人数也没这么多。

受伤：美国人103248人，联合国军1064453人，共近117万人。上述几项加起来近250万人!志愿军和朝鲜人民军太伟大了!

朝鲜战争的影响

朝鲜人民的胜利显示了国际主义和社会主义大家庭中各国人民兄弟般团结的伟大力量。这一胜利，对于保卫远东和全世界的和平与安全，作出了巨大贡献。

人民民主制度的生命力，后方的巩固，人民军官兵的坚忍不拔精神和英雄主义，劳动党的有力领导，中国人民志愿军的帮助，社会主义大家庭各国人民，首先是苏联人民的无私援助等等，是保障朝鲜人民在祖国解放战争中取得胜利的基本因素。

“在我们祖国处于最艰苦的时期”，朝鲜劳动党中央委员会总书记金日成说，“站在全世界民主力量前列的苏联，给予了朝鲜人民巨大援助与支持，在国际舞台上保卫了她的合法权利和利益，鼓舞我国人民去为正义事业而忘我斗争，并且增强了我国人民的必胜信念。这是我国人民取得胜利的决定性条件之一”。朝鲜人民军官兵，在战斗中表现出了集体英雄主义和勇敢精神，480余人荣获朝鲜民主主义人民共和国英雄称号，74.6万余人荣获了勋章和奖章，13个部队和兵团被授予近卫称号。

抗美援朝战争志愿军的参战人数与战斗胜利后剩余人数？

迄今为止，中国政府通过传媒（如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史）公布的志愿军伤亡数字如下：

志愿军作战伤亡人数：

1．阵亡：11.4万人

2．医院共接受伤员38.3万人次，由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤，统计上有重复，伤员中又有一部分是非战斗负伤，所以最后确定战斗伤亡总数是36.6万人。

据此，志愿军战斗负伤人数为：25.2万人

3．因伤致死：2.16万人

4．失踪：0.8万人（原先是0.4万人）

5．总计：

战死：14.36万人（阵亡、因伤致死、失踪）

战伤：25.2万人

作战伤亡：39.56万人

其它原因死亡人数：病死：1.3万人

所以，志愿军总计伤亡人数：40.86万人（39.56 ＋1.3）

另外，志愿军还有2.1万人被俘，其中7100余人返回大陆（其中有440人是在中立国部队监管下，经我方解释工作后返回的），14000余人去了台湾或其它中立国。被俘人员数字不存在争议。

二．志愿军伤亡数字存在的争议

由于种种原因，目前许多人不知道或不相信中国官方公布的志愿军伤亡数字，而相信来自美韩或其它渠道的数字。但来自美韩或其它渠道的数字不止一个，目前从网上看到的主要有三个：

1．死亡人数：90－100万人；伤亡总数：200－300万人

2．死亡人数：五六十万人；伤亡总数：140－150万人以上。

3．伤亡总数：92万人以上

前两个数字不想多说了，我军1950年全军总兵力540万人，而且广大中西部地区仍未解放，台海前线又有3野50余万大军驻守，准备解放台湾。而且我军1950年开始精简，到1951年时共精简了94万人。很难想象我国在进行一场年伤亡百万人的战争却还要裁军？而且我军入朝兵力最高峰不过133万人，哪来上百万伤亡？

据中国政府近十几年来公布的数字，在整个抗美援朝战争期间，中国以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万。另外，还有东北军区60万支前民工入朝出战勤。

既然中国参战部队总共才240万人，怎么可能有200－300万人的伤亡？如果那样，美韩军队岂不早打到北京了？由此，建立在伤亡200－300万人基础之上的志愿军死亡90－100万人，也根本是胡扯！

所以，时至今日，不管你多么反对中国共产党、反对毛主席、反对中国出兵朝鲜，不管你多么赞赏美军的武器装备和超强火力，你也不要说中国军队在朝鲜死了100万人、伤亡二三百万人。否则，你会自动获得由下列词汇赋予你的不值得赞赏的名誉：白痴，弱智……

2．表面上能讲得通的伤亡150万人

那么，志愿军死亡五六十万人、伤亡总计一百四、五十万人这个数字是否可信呢？表面看起来，这个数字不象上面那个数字明显白痴，还给志愿军留下了几十万到一百万肢体健全的人。但如果你了解抗美援朝战争过程特点、了解志愿军入朝参战部队序列和编制人数，这个数字也不难推翻。

抗美援朝战争历时33个月（两年零九个月），分为运动战和阵地战前后两个阶段。运动战期间，以大兵团作战为主，双方伤亡人数较多；阵地战期间，主要以争夺山头高地为目的，除了在三个时段发生了大规模的阵地攻防战外，大部分时间，战线处于稳定状态。双方的伤亡人数主要集中在那几次大规模的阵地攻防战役中。

（1）运动战阶段从1950年10月19日到1951年6月上旬，历时8个月，共有五次大规模战役。我军参战部队共15个军，每军5万人，分三批入朝。

第一次战役我军参战部队是第一批入朝部队（共6个军）中最先入朝的4个军；

第二次战役参战部队包括第一批入朝的6个军和第二批入朝的9兵团3个军，共9个军；二次战役中，9兵团3个军冻伤严重，休整了几个月后才参加了第5次战役。 第三、第四次战役，我军参战部队都是第一批入朝的6个军；

第五次战役我军参战部队有第一批入朝的39、40军，第二批入朝的9兵团3个军，和第三批入朝的3兵团、19兵团的6个军，共11个军。

那么，这一阶段我军伤亡多少呢？既然我们不相信中国官方的数字，不妨采用下面这种最简单也最夸张的算法来计算一下：

假设到第5次战役结束，第一批入朝的6个军全部伤亡殆尽，即伤亡6×5万＝30万人；

假设第二批入朝的3个军，在第二次战役中伤亡一半，在第5次战役中又伤亡一半，因此总计伤亡15万人；

假设第三批入朝部队6个军，在第5次战役中，全都伤亡一半，即总共伤亡15万人。

由此我们算出，在运动战期间我军总共伤亡60万人。

其实，在运动战期间，志愿军只有4次伤亡惨重的战斗：

1．二次战役，9兵团3个军严重冻伤（冻伤还不应当算战斗伤亡）；

2．四次战役，38军、50军在汉江两岸阻击联合国军，损失惨重；

3．五次战役初期，64军主力和65军一部在临津江南岸一狭小区域里遭敌密集空炮火力攻击2天；

4．五次战役后期，60军在撤退时遭敌追击，陷于混乱，180师几乎全军覆没。

中国官方公布的运动战期间各次战役志愿军伤亡损失情况如下：

第一次战役，伤亡1万人；

第二次战役，作战伤亡3.1万人，冻伤5万人；

第三次战役，伤亡0.6万人；

第四次战役，战斗损失5.3万人（除伤亡外，还应包括被俘人员）；

第五次战役，作战损失8.5万人（第五次战役中，志愿军被俘人员约1.7万人）。

总计：损失23.5万人，但这个数字包括5万冻伤，还包括1.7万以上被俘人员（第五次战役以前我军也有被俘人员）。

所以，我的上述算法已经极度夸大了这一阶段志愿军的伤亡人数。

（2）阵地战阶段从1951年6月中旬至1953年7月27日朝鲜战争结束，历时25个月。这期间，在三个时间段上发生过大规模的阵地攻防战，即：

1951年9月底至10月底，联合国军向志愿军发起“秋季攻势”，我军伤亡9万人；

1952年9月下旬至11月下旬，志愿军发起秋季战术反击（包括38军进攻白马山之战），我军共计伤亡1.05万人；联合国军发动“摊牌行动”（我方称之为上甘岭战役），志愿军伤亡1.55万人；

1953年7月，我军发起抗美援朝最后一战-----金城战役，此战我军伤亡3.25万人。

在其它时间，战线基本平稳，双方只有零星的小规模的攻防战。所以，西方学者著述的关于朝鲜战争的书籍中，阵地战这一阶段往往被一笔带过。

我们先统计一下上述三个时段我军伤亡总数：9＋1.05＋1.55＋3.25＝14.85万人

我们假设中国军方有意掩盖损失，压缩伤亡数字。因此，我们把上述数字翻一番，作为我们的统计数字：即29.7万人。

尽管阵地战期间，伤亡主要集中在这几次大规模的阵地攻防战役上，但其它时间也不是完全没有战斗，美国空军还对我后方补给线进行狂轰滥炸，我军也还是有伤亡的。我们不妨假设伤亡14.3万人（接近29.7万的一半），这样，在整个阵地战期间，志愿军伤亡总计：29.7＋14.3＝44万人。

这一数字，已经大大夸大了志愿军军实际伤亡人数。比如，上甘岭战役，我方统计伤亡1.55万人，美韩方统计我军伤亡1.9万人，我们把1.55万翻番，比美方统计的战果还多1.2万人。

另外，据我军统计，抗美援朝期间，志愿军后勤部队战斗伤亡1.07万人（死0.36万人）；铁路系统战斗伤亡0.67万人（死0.21万人）。所以，14.3万人的伤亡假设，也是大大高估的数字。

（3）两阶段志愿军总的伤亡人数

即使按我们上述大大拔高的伤亡统计，整个抗美援朝期间志愿军伤亡总数也只有：60＋44＝104万人。离140－150万人相距甚远。

因此，可以说志愿军死五六十万、伤亡一百四五十万以上这个数字也是根本不可信的！

3．伤亡92万就合理吗？

看看我们刚才计算出志愿军伤亡104万人的算法，以及104万与92万不大的差距，我们就可以知道伤亡92万人这个数字，也根本站不住脚！

我们即使把中国政府公布的志愿军伤亡总数40.86万人（包括作战伤亡、病死）翻一番，也不过81.7万人，比92万还少10余万。而且，我们根本也没有什么理由将40.86万人这个数字翻一番。

综上所述，我们可以肯定地说，来自美韩方面或其它渠道的志愿军伤亡数字，没有一个是站得住脚的！我们没有理由去相信这些数字！

四．中国官方的志愿军伤亡数字就一定准确吗？

来自美韩方面的志愿军伤亡数字不可信，那么中国官方公布的数字就一定是准确的吗？也不尽然！否则，不会有这么多人对中方公布的数字持怀疑态度。我认为，中方公布的志愿军伤亡数字有三个问题：

1．失踪人数增加4000人

过去，我国公布的失踪人数是0.4万人，后来失踪人数又改为0.8万人。

2．死亡人数有三个：

一个是上面提到的战死加病死14.36＋1.3＝15.66万人；

另一个是通过民政部门统计的17.17万人，而且，这个17万的牺牲人数甚至细化到了每个省有多少人，见下表：

四川 30789名(含重庆) ，山东 19685名 ，吉林 18260名，辽宁 13374名，湖南 10687名 ，河南 10673名，河北 10155名，黑龙江 8222名，江苏 7268名 ，山西 5835名，

湖北 5167名，安徽 4151名，浙江 3732名，广东 3186名，广西 2915名，陕西 2802名，贵州 2799名，江西 2162名，内蒙古 1683名，上海 1634名，云南 1482名，

北京 1438名，甘肃 1041名，福建 982名 ，天津 461名，新疆 61名，青海 48名

另外，最近得到的消息，丹东抗美援朝纪念馆历时六年，征集到首套完整的中国人民志愿军烈士名单。纪念馆已对外公布该馆最新烈士征集统计名单，牺牲在朝鲜战场上的志愿军烈士由原来的171669人，增至183108人。

由于中国政府通过不同??：15.66万，17.17万和18.3万，而且相差2.64万人，这就使人对中国官方的数字产生了怀疑。有人说这2.64万是民工等非军人的死亡人数，我不知道这是不是官方的正式说法。

3．战伤人数是估出来的，而且不符合一般情况下伤亡比2：1的比例。

前面说过，志愿军战伤人数是根据医院共接受伤员38.3万人次，再考虑到重复统计和非战斗负伤因素，最后估计出来的。而且这个估计出来的战斗负伤人数25.2万人，不符合一般情况下伤亡2：1的比例。所以，不少人觉得这个数字偏低。

4．非战斗负伤人员

另外，现在网上有文章说，志愿军还有38万－40万的非战斗负伤（减员），我不知此数据究竟从何而来。但这也引出一个问题，即类似第二次战役时9兵团大规模冻伤这样的非战斗减员一共有多少人？这些非战斗减员是否应记入志愿军人员损失？如果上面说的民工等非军人死亡2.64万人是确实的，那么，民工负伤(或非战斗负伤)人数是多少呢?

5．我估计的志愿军最大伤亡数字

据说网上所传我军非战斗减员40多万人、总计减员近百万人的说法来自一套《抗美援朝卫生工作经验总结》，精装16开本，四个分册：第一分册《卫生勤务》，第二分册《野战内科 卫生防疫》，第三分册《战伤外科》，第四分册《卫生统计资料》。

该总结上志愿军减员数据为：

总减员 978122

阵亡 114084

伤员 383218

病员 455199

失踪（含被俘） 25621

其中 伤员有21679死亡 病员有13210死亡

志愿军总死亡人数 148793

其实，上述数据很可能就是我们通常所见的志愿军伤亡数字的最终出处：

阵亡：114084，即阵亡11.4万人；

伤员：383218，即医院共接受伤员38.3万人次，但这个38.3万含多次负伤重复统计，也有非战斗负伤。

失踪（含被俘）：25621，即被俘2.1万人，失踪0.4万人（后来又改为0.8万）；

伤员有21679死亡，即因伤致死2.16万；

病员有13210死亡，即病死1.3万人；

可见，除了伤员人数应是累计38.3万人次，这一点容易误解外，数据是完全一致的。

所不同的是病员455199，有人把这个数字当作非战斗减员，我认为不对。《卫生工作经验总结》中这个数字实际上就是卫生部门救治生病人员45.5万人次的意思。在3年战争期间有45万多人次到医疗部门看病诊治，这很正常。我们日常生活当中，每年还会因发烧拉肚子去一两趟医院，休几天假，何况战争时期。

所以，这45.5万人次，除了病死的1.3万人外，不应算作部队损失。如果非把它当作减员数字，也不应和伤亡人数混在一块作为志愿军损失人数的一部分。另外，45.5万人次不是45.5万人，有重复统计成分。

所以，现在唯一的谜团就是非战斗伤亡人数（象长津湖之战9兵团的几万冻伤人员都没有包括在作战伤亡人数中）。

非战斗死亡人数我们已知是18.3－14.36（作战死亡）＝3.94万（含1.3万病死）。

非战斗负伤人数不妨按最大数算（不考虑多次负伤重复统计）：38.3－25.2（作战负伤）－2.16（因伤致死）＝10.94万

即非战斗伤亡总计：3.94＋10.94＝14.88万人

所以，抗美援朝我国总计伤亡人数：

39.56（作战伤亡）＋14.88＝54.44万人（其中死亡18.3万人）

如果再考虑被俘人数，抗美援朝我军总计损失：54.44＋2.1＝56.54万人。

56.54万人已经是我们能够得出的抗美援朝我军损失人员的最大值了。 给分吧

志愿军总共牺牲了多少人

抗美援朝期间，共有240万人先后加入中国人民志愿军，其中190万人依次入朝，补充部队近50万人，共计240万人。以及中国人民志愿军朝鲜人民军1953年8月14日宣布，从1950年6月25日至1953年7月27日，朝鲜人民军和中国人民志愿军共消灭敌人109.3万余人(包括伤亡和俘虏)。1953年10月23日，美联社公布“联合国军”总伤亡人数为147万余人。美国和南朝鲜官方公布的各自战斗减员总数超过113万人(不包括其他“联合国军”战斗减员)。数据朝鲜战争开始前，中国计划在三到五年内恢复生产。军费从1950年占预算支出的43%减少到1951年占预算支出的30%，总预算的70%投入到经济建设、文化、教育、卫生和改善人民生活方面。抗美援朝战争开始后，1950年11月15日，中国财政委员会在北京召开第二次全国财政会议。经中央政府批准，确定战时财政经济政策为国防第一，市场稳定第二，其他第三。朝鲜停战谈判开始后，国内经济建设的准备工作进一步突出和加强。1952年确定了“抗边、稳边、建边”的方针。

中国军队伤亡约65万人。抗美援朝期间，共有240万人先后加入中国人民志愿军，其中190万人依次入朝，补充部队近50万人，共计240万人。以及中国人民志愿军朝鲜人民军1953年8月14日宣布，从1950年6月25日至1953年7月27日，朝鲜人民军和中国人民志愿军共消灭敌人109.3万余人(包括伤亡和俘虏)。1953年10月23日，美联社公布“联合国军”总伤亡人数为147万余人。美国和南朝鲜官方公布的各自战斗减员总数超过113万人(不包括其他“联合国军”战斗减员)。抗美援朝战争的影响。抗美援朝战争的胜利沉重打击了美帝国主义的侵略野心，维护了亚洲和世界的和平、朝鲜的独立和新中国的安全。为我国社会主义改造和建设赢得了和平环境。2.抗美援朝战争的胜利彻底洗刷了近代中国的屈辱历史。新中国发挥了国家和军事作用。人民军队经受了现代战争的洗礼，国际威望大大提高。3.抗美援朝战争的胜利极大地激发了中国人民的爱国热情，极大地增强了民族凝聚力和自尊心，推动了新中国各项事业的进步。

中国在抗美援朝战争中牺牲了多少人？真实的数字让人泪流满面。

中国人民解放军197653人

进入朝鲜战争时，有六支军队。最多时有19个军，加上以刘震为司令员的志愿军空军、炮兵、装甲兵、工兵、铁道兵等部队，共计134万余人。1950年10月25日至1953年7月27日停战结束，中国人民志愿军阵亡11.4万余人，在医院接受治疗的战斗和非战斗伤员38.3万余人，其中2.16万余人医治无效死亡。剔除二、三次伤害造成的伤员统计重复，无效死亡和非战斗伤害，最终确定战斗伤亡总人数为36.6万余人。除了伤亡和减员，还有29，000多名志愿者下落不明。失踪人员中，除美军战俘营中的21400多人外，仍有8000多人下落不明。估计大部分已经战死沙场或者被俘后。加上失踪，中国人民志愿军在整个抗美援朝战争中损失超过39万人。除了战斗损失，该医院还收治了45万多名生病住院的军民，其中1.3万多人因病死亡，包括在战斗中死亡的人、因医治无效死亡的人和失踪后估计死亡的人。在整个抗美援朝战争中，因各种原因牺牲的中国军民在15.6万人左右，牺牲巨大。

抗美援朝中国牺牲了多少人？

中国军人牺牲了大约：阵亡183108人（其中34000为非战斗死）、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。

美国军人牺牲了大约：36574人（包括2830非战斗伤亡）、负伤103284人、失踪7926人、被俘4714人。

在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。

历史沿革

70年前，由中华优秀儿女组成的中国人民志愿军，肩负着人民的重托、民族的期望，高举保卫和平、反抗侵略的正义旗帜，雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江，发扬伟大的爱国主义精神和革命英雄主义精神，同朝鲜人民和军队一道，历经两年零9个月艰苦卓绝的浴血奋战，赢得了抗美援朝战争伟大胜利。

伟大的抗美援朝战争，抵御了帝国主义侵略扩张，捍卫了新中国安全，保卫了中国人民和平生活，稳定了朝鲜半岛局势，维护了亚洲和世界和平。抗美援朝战争伟大胜利，将永远铭刻在中华民族的史册上！永远铭刻在人类和平、发展、进步的史册上！

以上内容参考：中国网—在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会

百度百科—抗美援朝

抗美援朝总共牺牲了多少人？

在抗美援朝中根据志愿军作战处从1951年8月15日到1958年9月20日统计，我国在朝作战牺牲的人数约为18万左右，其中包括病亡，事故，失踪及被俘人数，在2015年，我国军方将在战场上的战斗中丧生的人数更新为198,000人。其中包括4位高级将领，这场最终以我方全面胜利的美援朝战争宣告结束。

抗美援朝战争是我国建国之后，遭遇的最大规模的战争，是中国保家卫国，反对外来侵略一场正义之战。1950年10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜，用生命和鲜血支援了朝鲜，当时的部队刚刚从抗战和解放战争里走出来，再次投入到抗美援朝的战争可以说是非常疲惫了，但是我军发扬了艰苦奋战的传统，再次投入到这场战争中去。

在抗美援朝的这三年里，中国人民志愿军为这场战争胜利的做出了卓越的贡献，当时的联合国军侵犯朝鲜，把手伸到了中国的边界线上，已经侵害了中国的国家领土主权。朝鲜也向中国伸出了求助之手，而且朝鲜半岛是我国的战略缓冲区，为了保护我国的领土安全，我们接受了朝鲜的请求，出兵朝鲜，对抗美军。

这些整个朝鲜战争分为两个阶段，在第一阶段我军与敌军先后进行了五次战役，第二阶段我们是边打边谈，这三年里我军深入腹地，冬季立案后勤都无法保障，中朝两国的军队面对得是17个国家的作战部队，伤亡人数是相当大的。据中国丹东抗美援朝纪念馆的统计，志愿军参战人数为290万，牺牲人数为183108名烈士，还有作为后勤补给，没有部队编号，没有名册的参战人员，他们大多都没有生还，但是已经无法统计了。惟愿中国烈士英灵长存！

中国志愿军牺牲了多少人 抗美援朝牺牲人数

中国军人牺牲了大约：阵亡183108人（其中34000为非战斗死）、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。

抗美援朝中国志愿军牺牲人数

中国军人牺牲了大约：阵亡183108人（其中34000为非战斗死）、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。

在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。

关于抗美援朝

抗美援朝，又称抗美援朝运动或抗美援朝战争，是20世纪50年代初爆发的朝鲜战争的一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段，也包括中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。

1950年7月10日，“中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会”成立，抗美援朝运动自此开始。10月，中国人民志愿军赴朝作战，拉开了抗美援朝战争的序幕。

从1951年6月11日～1953年7月27日，为抗美援朝战争第二阶段。这个阶段，中朝人民军队执行“持久作战、积极防御”的战略方针，以阵地战为主要作战形式，进行持久的积极防御作战。其特点是：军事行动与停战谈判密切配合，边打边谈，以打促谈，斗争尖锐复杂；战线相对稳定，局部性攻防作战频繁；战争双方都力图争取主动，打破僵局，谋求于自己更有利的地位。

抗美援朝战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。

中国人民解放军作为中国人民志愿军与美军作战，经受了“现代战争的考验”，成长为一支能够适应现代战争的正规军。从这个意义上说，中华人民共和国在这场战争中得到很多，可以说它是一个预料之外的胜利者。在国内，中国积累朝鲜战争时总体战的经验，从1953年到1957年开始了第一个五年计划，开展了农业合作化等苏联模式的社会主义变革，为国家社会主义打下了坚实的基础。

发布时间：2024-04-29 17:16