⭐成华区陈枢。问：李**轮奸案律师陈枢在法庭审理中上厕所为什么被审判长拒绝入庭？法律依据是什么？如何解决这个问题?

本篇文章给大家谈谈陈枢律师,以及成华区陈枢对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

内容导航：

• 李双江的大儿自是干什么的？
• 问：李**轮奸案律师陈枢在法庭审理中上厕所为什么被审判长拒绝入庭？法律依据是什么？如何解决这个问题？
• 李天一案，为何一再挑战法律和道德的底线？
• 为什么感到田参军律师有点弱
• 关于受委托律师请辞的大致原因
• 李天一的重要事件

Q1：李双江的大儿自是干什么的？

李双江只有一个儿子，叫李冠丰，在监狱，以强奸罪判处李冠丰有期徒刑10年。

李冠丰，原名李天一，出生于1996年4月。歌唱家李双江和梦鸽之子。曾就读于北京海淀区中关村第三小学、中国人民大学附属中学、美国Shattuck-St. Mary's School（沙特克圣玛丽学院）冰球学校等。

2011年9月6日，因与人斗殴被拘留教养1年。2012年9月19日，李冠丰被解除教养。2013年2月22日，因涉嫌轮奸案被刑事拘留，后因可查资料显示未成年，移交少管所。该案件于2013年9月26日开庭，北京市海淀区法院做出一审判决，以强奸罪判处李冠丰有期徒刑10年。

扩展资料：

2013年10月9日，李冠丰主辩陈枢律师称已上诉，2013年10月10日上午，海淀法院未就是否收到李某某上诉状予以确认。2013年10月11日，北京市第一中级人民法院通过官方微博对外确认，该院已正式立案受理李冠丰等5人强奸案的上诉。

2013年11月27日，北京市第一中级人民法院对李某某等五人强奸案进行终审宣判，法院维持一审判决，驳回李某某等人上诉，李冠丰获刑10年。

Q2：问：李**轮奸案律师陈枢在法庭审理中上厕所为什么被审判长拒绝入庭？法律依据是什么？如何解决这个问题？

依一般的理解，法庭审理是严肃的司法活动，法庭是国家行使审判权力的场所，应当有其区别于其他场所的纪律和行为守则。法庭秩序几乎都是由当庭审判长主持维护的，审判长依法有权处理法庭上发生的临时突发事件，而且有权作出适宜的紧急处理，包括对相关当事人或代理人作出训戒直至作出拘留决定。未经审判人员批准擅自离开审判庭的，分当事人不同会作出不利于他的法律判决；擅自离开又再进入的，审判人员有权作出禁入决定。

一般的开庭审理不会持续4个小时以上，时间长的庭审，审判人员会适时休庭。你说的问题，不仅是律师、当事人，包括法官自己在内，都会面临同样的处境，但实践中并未因此造成法庭秩序紊乱。只要提前作好必要准备，时间不是过长的庭审一般都不会发生这样特殊的事件。这里不存在侵犯个人权益和律师如何维权的问题。

Q3：李天一案，为何一再挑战法律和道德的底线？

近日，越来越多的媒体透露出李天一的新任辩护律师陈枢与王冉高调声明将作“无罪”辩护，且旁征博引自己过往的“辉煌战绩”佐证，同时还强势攻击媒体及社会舆论。通过只言片语，我感觉他们反手为攻的最大杀手锏可能就是受害人是“陪酒女郎”，甚至暗指受害人可能涉嫌引诱未成年人发生“性关系”，或者可能干脆直接指证受害人存在“卖淫”的过错嫌疑。加之声明暗指该营业性歌舞娱乐场所涉嫌存在严重腐蚀未成年人，侵害了作为未成年人的李天一合法权益之社会黑暗现象的过错。由此，两者相加形成未成年人李天一完全活脱脱就是一个被引诱受腐蚀毒害而全然被动的典型受害少年，他不仅不应成为罪犯，而且还可以堂而皇之地去声讨追究“被动发生性关系”的加害人之罪责，进一步还可追究推波助浪“非议”李天一，致其名誉受损的媒体和个别人的名誉侵权过错责任！李天一应无罪释放！事情是否真的会按照李家及其新聘律师企望的那样发展下去呢？我们不妨依法据实作一初步分析判断。首先，《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规确有规定：营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务场所等不宜对未成年人开放，不得向未成年人提供服务，应严格审查禁止未成年人进入。但法律却并未规定，因娱乐场所、上网场所违反规定向未成年人提供了服务，就必须对该未成年人的犯罪行为承担连带罪责或替代罪责，更未规定娱乐场所或上网场所违反管理规定允许未成年人进入场所活动，该未成年人随后触犯刑法就可以免罪不究！众所周知，经营性歌舞娱乐场所、互联网上网场所即使违反了相关管理规定，也只能是承担其相应的行政处罚责任，或罚款或吊证或行政拘留，经营场所无论如何也不会对他人的犯罪行为承担刑事罪责！其次，人们经由网络媒体早已知悉，李天一本身并非纯良子弟，已有劣迹傍身。而且就从其日常言行做派可见，数度更换座驾，改装豪车，从小养尊处优，幼小聪慧，身强体健，其身心智识均应超越平常子弟。法律早有规定，在一定条件下年满十六周岁即可被视为“完全行为能力”人，年满十六周岁犯罪要负刑事责任，而从公开媒体信息可见李天一最小年龄也已满十七周岁即将成年，更何况他似乎应已“早熟了”！故此，李家新聘律师一味炒作强调李天一是未成年人应受特殊保护，其实已毫无意义。从李天一本身对社会事务的认知能力及对其个人行为的辨识能力来看，李天一似乎早已无需特别“保护”——否则，他也不会整日飙车飞檐，聚众生事了！再次，李天一的新聘辩护律师陈枢与王冉可能自视高明的辩护技巧是引导人们误解，直至在法庭上可能指责受害人杨女士存在“引诱”李天一发生性关系，甚至可能直指受害人存有“卖淫”嫌疑？如若此种假设变成现实，李天一的新聘两名律师果真采用这种“高明的”辩护技巧企图为李天一脱罪，则似乎只能会弄巧反拙，适得其反。因为：第一，不论杨女士是否是陪酒女，且陪酒女无论如何陪酒误人，都不能成为李天一对“陪酒女”实施性侵犯的开罪理由，即使“陪酒女”身份如何“低贱”，其人身“性自由”权利同样是不可侵犯的！第二，在假定受害人确有行迹不良，涉嫌“卖淫的劣迹”，现在终于被李天一新聘的两名律师的高超手段挖掘出来，有足够的“证据”推论李天一“不是强奸”，则似乎表明李家之前所聘的两任律师的执业水平与执业操守较差，能力不足且不够认真敬业，面对如此重大案件，救人自由，在长达四个月时间内竟然都无所作为，毫无辨别，而新聘律师仅在一个月时间里居然就找出“无罪的证据”，“技能”超凡！同样，更反证出公安等公权力机关在长达数月之久的时间是如此“低能”，只等到如此高明的律师来翻案丢丑受过！此种假设推论的可能概率有吗？有——但绝不超过万分之一！上述两种情形的假设推论，很可能都只是李家及其新聘律师一厢情愿的“中国梦想”而已！人情法律逻辑常理，几乎没有可能，除非神人再世——可惜神人再世的时代已经不复存在了！救人要有本领，律师要有底线，为人要有公德，社会要有良知。希望本案结果于人于己，对社会对法律都有一个公正合理的交待。而绝不只是不顾他人生死自由如何，只顾个人名利而借势哗众炒作的闹剧，那样只能说李家在爱子被囚的同时又增添了一层悲哀！

Q4：为什么感到田参军律师有点弱

（有点记不清了，有清楚的朋友提醒一下）田律师发了一条信息给李家。田律师这是想干嘛呢？想私了吗？此为刑事案件，报案后，撤诉的可能性不存在了。想要对方赔偿吗？对方走无罪辩护还是轻罪辩护都不知道呢，就直接想要对方赔偿啦！除了授人以柄，什么也得不到。田律师大可找一家有影响力的平台宣布自己已成为被害人的委托代理律师，对方如果想走轻罪辩护路线，你还怕对方找不到你啊。对方如果走无罪辩护路线，你就是天天发信息给对方也没用啊。所以田律师的这次出手绝对是个败笔。看过一篇文章，有个被告的律师找到你，说要赔偿，求得被害人谅解，你当时没收钱，说是怕此时收钱会被外界留下原告方敲诈勒索的印象，呵呵，哥看到这，喷了。王冉律师，除了一份泄露的辩护词，给专家评述为不专业外，只有一开始和陈枢律师发表的被骂的狗血喷头的公告，没有其他资料，不评。还有两个被告人的律师，曝光度不高，不评。其他几个律师，让我们看看他们。赵运恒律师，评价：专业、强人。看看赵律师的辩护轨迹吧，在庭审前，一直保持低调，绝不参与口水战，也不透露自己的辩护策略，最大程度的保护了他的委托人和自己。庭上，一语惊人，认罪，赔偿。前面我去送钱，你没收，在庭上我送钱，你不能不收了吧，被害人不是进医院了吗，缺钱，我再加5万，算是医疗费吧，够意思了吧。即使你现在不收，我也给你和法官留下了好印象。可以说，赵律师的委托人的轻罪条件是最好的。调过来说，即使李某某判无罪，也没什么，你李某某都判无罪了，我的委托人还会有罪吗？庭审后，高调亮相，大赚人气。现在谁不知道赵律师啊，呵呵。可以说，赵运恒律师对策略，对出手时机的把握都是无懈可击的，不出手则已，一出手必中。委托人的利益，自己的人气、名声，想达到的目的全达到了。高，实在是高。陈枢律师，评价：专业，老狐狸。在庭审前，除了发布一个公告，随后就消声了。你们打口水战你们打吧，反正前面有兰律师挡着呢（我现在都怀疑把兰和律师请来是不是你的主意）大大减轻了自身压力，即使辩护失败，也有个挡箭牌是不。受困于做无罪辩护，辗转腾挪的余地较小，盯住被害人主动卖淫和无精斑两点入手，想打断证据链，出手很专业。即使失败，被告人被控有罪，也不影响自己专业的形象。出手之前先想好退路，一击不中，全身而退，高手一个。李在珂律师，评价：专业，高手但有弱点。从辩护目的来说，他的目的达到了，这可以说他专业。但在庭审前过于高调的亮相，使之落下了话柄。庭审前，他攻击被害人，说要做无罪辩护，但其准备了两个辩护方案。一看苗头不对，立马改为轻罪辩护（当然这是他和委托人定好的辩护策略，但正因如此，给人一种讼棍的感觉）。高手，能审时度势，随机应变。如果不是庭审前的过于高调，绝对高分。兰和律师，是个强手，可能有人对我这个评价不敢苟同。其实这要看从什么角度看了，从法律专业的角度看，确实给人不专业的感觉，不是高手。兰的两大功能，辩护方案的策划和舆论导向。因为是无罪辩护，庭内的事交给陈枢律师办，庭外的配合，就要交给兰来做了，这里面有失败的地方，但也有成功的地方。失败的地方很多，比如让李母申请公开庭审、组织专家讨论等等，这给了大家此人不专业的印象。当然这也是为了配合舆论导向而做的。我说他成功的地方，是指在舆论导向方面（在这方面，他绝对是强手。当然很多时候也是失败的，比如李家的言论很多时候都引火烧身。）（不谈违法不违法的事）在这方面，他确实搅浑了一潭水。（而这，就是我说的为什么觉得田参军律师有点弱的原因。）本来，受害人的身份对于强奸案来说，根本不是问题，但李家要做无罪辩护，那被害人的身份对李家来说，就变成了一个必要条件。想想看，案件刚刚开始的时候，舆论是一边倒的站在被害人这边，而现在呢，不是也有人说被害人本身也有过错吗。即使最后李家不能翻盘，但对兰和来说，他已经达到了目的。（不过如果请他做辩护律师，还真替委托人捏一把汗）反观之田参军律师，在舆论战方面可说是完败给李家。（我不是说现在的舆论倒向李家，而是说田律师在利用、引导舆论的能力方面。本人虽极不赞同利用舆论影响司法，我的前一篇博文《关于李某某案的一点看法》表明了我的观点，但在李案舆论纷飞的情况下，律师不利用舆论，几乎是不可能的。虽然有部分律师，因为有李家这个挡箭牌，可以遁身，但作为原告方的代理律师，想要置身事外，是不可能的。）要知道，站在你身后是占压倒性数量的屁民（包括我一个，呵呵），压倒性数量的媒体（不是说媒体仗义直言，而是媒体喜欢揭短，而李家提供了绝好的题材），公检国家机关（不包括法院，他是第三方，是仲裁者，必须中立），以及部分的被告人（做轻罪辩护就是认可了案件性质，只是要想尽办法劲量减刑），你没有好好的利用这些资源。刚开始，李家挑战的时候，你还接了几招，后来招都不接了。任由李家在那里发挥，无语。当李母揭露被害人隐私的时候，你连发律师函都不会吗？不错，遵纪守法，不胡乱发言，是个好学生，但好学生未必是个合格的学生。当李家把火烧向你的时候，你不挡就算了，还发表声明不谈案件了，晕。你就不能把火烧过去吗？李某某是未成年人，不能多谈，谈多了言多必失，容易授人以柄，那就不谈他，你可以谈人生观啊，你可以谈教育观啊，你当别人都是傻子，会读不懂其中含义吗？这样既不违法，又把火烧向了对方。对方出招，你挡了，对方不会有损失，你不挡，对方更不会有损失。只有借助外力，把火烧向对方，才能减轻你和被害人的压力，进攻永远是最好的防守。被害人因压力过大住院，对你来说，是柄双刃剑，一方面，被害人获得了更大的同情，但另一方面，这不也说明你没有更好的保护你的委托人，不是吗？（本来一场可以绝对KO对方的比赛，最后只能点数获胜（还不一定，因为裁判还没有宣判，虽然从我们观众的角度来看应该是你赢的），呵呵。）（个人观点，希望网友指正）

Q5：关于受委托律师请辞的大致原因

特定官司而言，律师出场辩护，一是取决于当事人有无委托，二是律师愿不愿意辩护。就律师不愿意辩护而言，原因有N种。

对于法律专业人员来说，必须坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则。然而“事实真相”究竟如何，每个人站的角度不同，可能看到一个方面忽略另一方面，可能自己看正确、别人看错误，也可能自己错误、别人正确……可能法院判对了，也可能法院判错了……是非曲直究竟如何，可能是一言难尽。不过，程序法（刑事诉讼法）是审判刑事案件的“公认规则”。按照程序法判案，不管判对判错，大家都要“愿赌服输”。哪位律师觉得某案件没趣的，可以先退出。

就我们作为法律爱好者的局外人来说，通过新闻媒体了解到的“案件事实”是不是接近“真相”？没有把握。我们了解到的情况比案中律师、当事人、法官等“案中人”都要少，用一句老话说：“没有调查，就没有发言权。”

Q6：李天一的重要事件

2011年9月6日晚，在北京市海淀区西山华府小区门口，一对彭姓小区业主夫妇在开车刚要拐入小区南门时，遭到后面一辆无照宝马和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。夫妻头部被打流血。后被小区其他住户合力拦截，后被拘留，据称未被拘留超过15小时。经核实，宝马司机年龄15岁，无驾照，系著名歌唱家李双江之子李天一。 事后，其父李双江前往医院探望伤者并作了道歉。

2011年9月15日，北京市公安局公布“李双江之子打人事件”查处情况称，犯罪嫌疑人李某由政府收容教养1年，犯罪嫌疑人苏楠被提请逮捕。2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李天一等5人喝酒后，被带至湖北大厦一房间内轮奸。

海淀警方证实“李天一”等5人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。此次被拘距离其2012年9月18日被解除劳动教养刚刚过去了半年。

2013年2月22日，北京市公安局海淀分局就李双江之子李天一涉嫌强奸女子一事进行了通报。警方透露，其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。接警后，分局立即开展工作，于2月20日，将涉案人员李某等五人抓获，现该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。

此事一出，网上立马掀起热议。电视剧《马永贞》编剧爆料，李天一多年前就爱玩弄90后女性，还曾有过“海淀银枪小霸王”的称号。不少网友挖出李天一两年前因寻衅滋事被劳教的往事，更有网友曝料称，“李天一轮奸案”的受害人是一名英语教师，但这一说法并未得到警方的证实。

被拘后，李天一等对所犯罪行供认不讳，与受害者所诉内容一致，因此公安机关将李天一等5人涉嫌强奸一案报送检察机关申请批捕。李天一等五人因涉嫌强奸罪被检察机关正式批捕。

北京市海淀区人民检察院于5月6日受理北京市公安局海淀分局移送审查起诉的李天一等五人涉嫌强奸一案。期间，为完善证据依法退回公安机关补充侦查一次。7月8日，北京市海淀区人民检察院依法对李天一等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。

李天一等五人涉嫌轮奸案在海淀某法院提审，李天一的母亲梦鸽作为监护人现身法院。据悉，李天一表示原告杨女士曾向他透露自己是陪酒女，并称事后曾给杨女士付钱，两者是卖淫与嫖娼的关系。

李天一轮奸案庭前会议在海淀某法庭举行，李某某的母亲梦鸽以及双方律师悉数来到法庭。李天一方的辩护律师强烈提请法庭对有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实进行调查。

备受关注的李天一等5人涉嫌强奸案于北京市海淀区法院再次举行庭前会，这是自以来此案进行的第二次庭前会议。被告李天一的主辩律师陈枢坚持对李天一进行无罪辩护，称真理有时候掌握在少数人手中。

29日，李天一等5人涉轮奸案连审两天。29日晚庭审完毕后，海淀法院召开新闻通报会。通告中称有4名被告作有罪辩护，其中3名被告当庭道歉。同犯张某甚至当庭向法院交10万元赔偿款，而李天一也被同犯供出是首个性交者。5人中仅李天一方坚持无罪辩护。

海淀法院定上午9点30分，对李天一等五人强奸一案进行公开宣判。李某某获刑十年。

随后，李天一一方对判决提出上诉。而原定于10月31日，由北京市第一中级人民法院不公开开庭审理的李天一等五人强奸上诉一案，因李天一一方更换辩护律师延期审理，经过与北京一中院核实，该院定于19日二审开庭。

2013年11月27日上午9时整，李某某等五人强奸上诉一案在北京市第一中级人民法院定于一区西中法庭依法进行公开宣判。李某某等五人强奸上诉一案二审裁定驳回上诉人的上诉，维持10年原判。 李某案终审结果：李某某判处有期徒刑10年。王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。

2013年10月9日，李天一主辩陈枢律师称已上诉，2013年10月10日上午，海淀法院未就是否收到李某某上诉状予以确认。2013年10月11日，北京市第一中级人民法院通过官方微博对外确认，该院已正式立案受理李天一等5人强奸案的上诉。 2013年11月27日，北京市第一中级人民法院对李某某等五人强奸案进行终审宣判，法院维持一审判决，驳回李某某等人上诉，李天一获刑10年。当前，由相声演员牛群当年为做节目在李双江家拍摄的一段视频在网上流传。对于片中李双江趴在地上让儿子李天一双脚踩着玩耍、骑大马的情景，被冠以“宠爱孩子”的标签，引发网友争议。“哪个孩子小时候没有骑过老爸的脖子呢？”此外，随后还有一段李天一与其朋友张光亿在中央民族乐团音乐厅举办“爱在北京”——假日歌友会的视频。两人均为90后，这场歌友会有李双江、梦鸽夫妇、郁钧剑、魏金栋、吕薇等音乐名家出席，为两人助阵。

在视频中，李双江趴在地上，母亲梦鸽则把怀抱中的李天一放在李双江背上，爸爸幸福地给儿子当大马骑。李天一小时候嘴很甜，据李双江说，“他经常打电话说，爸爸辛苦！我听得眼泪都要掉下来了。”此外，儿子爱唱歌，李双江就给儿子办了歌友会，还请来郁钧剑、吕薇等好友捧场。该歌友会是李天一2011年暑假时在北京举办的，当时15岁（亦有网友质疑李天一的真实年龄为21岁，未证实）。当时，李天一、张光亿除演唱了《爱之初体验》、《爱我别走》、《你是我的朋友》、《安妮》等，还演唱了《喀秋莎》、《月亮代表我的心》等经典名曲，李天一还自弹自唱了其父李双江的拿手歌、素有中国小夜曲之称的《草原之夜》和《莫斯科郊外的晚上》等。歌友会由李天一父母的多年好友阚丽君担当嘉宾主持。

演出间隙，主持人与现场观众互动说，“李天一的爸爸是谁？妈妈是谁？梦鸽又是谁呢？是当年在中国歌舞团学习声乐的时候，我的宿舍她是经常来的小丫头。”然后指着李天一说，“今天再站到这里，看看这是谁？他的公子啊，几岁啦？”“15岁。”“很帅很帅的，而且是在国外留学，回来度假。”歌友会在李双江带领大家演唱《红星照我去战斗》的激昂歌声中结束。对于儿子开歌友会的举动，父亲李双江则表示：“他现在声音还不成熟、开演唱会还太早。”母亲梦鸽说：“支持孩子的爱好，小孩还小，但儿子和同学提出开，作为家长还是支持的，就叫歌友会吧，以歌会友，朋友聚聚。”

对于在李天一幼年视频中，李双江宠爱儿子，趴在地上让儿子双脚踩着玩耍的情景，有网友表示“太过夸张”，但也有不少网友表示理解，天伦之乐，何宠之有？从中看到全是李双江夫妇对孩子的爱和亲情，如今李天一变成这样令人惋惜。“哪个孩子小时候没有骑过老爸的脖子呢？这个骑跨是有点小题大做了。爱子之心，我老爸以前也这样。把这件事拿出来是过了点。”“我觉得没什么！这不是一回事，孩子气的童年谁没这样玩过！不要过度渲染！”央视主播张泉灵也批评网站曝光的视频说：“编辑同学，你可能年轻没有孩子，或者你已经不记得你那么小的时候了。希望你做别的节目不是这样的逻辑。”有网友爆料：根据2011年李双江和梦鸽夫妇参加《鲁豫有约》节目中播放的回忆片段内容，推理出李天一2006年时为14岁。2013年应该已经是成年人，而不是警方通报的17岁，涉嫌年龄造假。也有网友指出，这一期《鲁豫有约》的播出时间是2011年，不能推理出年龄造假。

董路辟谣年龄造假说

辟谣1：《鲁豫有约》为2011年录制非2006

董路表示搜索关键字“鲁豫有约 李双江”，几乎所有的视频日期都写着2011年2月9日。再者李双江夫妇视频中所穿的军装为中国人民解放军2007版军服。从这点可看出不可能是2006年录制的节目。针对可能网友会质疑该视频会是2008年录制，董路则表示根据自己作为电视节目主持人的经验，一周5期、一个月21、22期的节目的《鲁豫有约》，播出压力非常之大，不太可能将一期没有任何导向问题以及制作问题的节目，囤积太长时间才播出。

辟谣2：梦鸽曾怀孕但流产了

有网友表示1990年，梦、李结婚。梦因怀孕生子不得不休学一年。此时李51岁，孩子最迟1991年出生。对此董路搜索出梦鸽自述流产的新闻：“我知道上了年纪的人都爱孩子，我也想给李双江生一个孩子，可是我们的第一个孩子却夭折了。1995年我决定报考中央音乐学院的研究生……没想到这个时候有了孩子。结果没到半个月就开始流血。一检查，大夫说孩子两个月时胚胎就死在里头了。”董路表示相信“梦鸽自述”中有关怀孕、流产的部分是真实表达，并且是在“李双江之子打人事件”之前的真实表达，1995年两次怀孕，最终于1996年生子。

辟谣3：4岁李天一2000年成为申奥形象大使

董路称有媒体报道李双江之子4岁(一说5岁)成为中国年龄最小的北京申奥形象大使。李天一成为申奥大使时应当为2000年，因为当年的2000年10月26日成龙成为了第一个受聘的北京申奥形象大使。从这一点可看出李天一2013年为17岁。而如果李天一2013年23岁的话，那他四岁便是1995、1996年之间，那就等于说，北京在1995年、1996年就开始选各种形象大使申办2008年奥运会了，这点不可靠。 受害人撤诉

本已逐渐归于平静的李双江之子李某涉嫌轮奸案昨日因为一条微博再掀波澜，昨天17点39分，一个名为“杜歌微博”的网友在其微博中发帖称““内部透露”，女主角撤销控诉，已达成和解意向。”微博中还透露了和解的条件：“经李某及其他4名嫌疑人家长的奔走，最终联系上女孩父母并进行长谈，受害人最终得到极大的物质补偿，包括落实北京户口、工作及一套房产。”消息一出，引起网友疯狂转发，截至昨天21时，仅该条微博的转发量就已过万，微博上的各种相关转载更是不计其数。不少网友在质疑真实性的同时也提出质疑，“都立案了，还能说撤就撤？”多方进行了解核实，截至昨晚，侦查机关尚未收到双方达成和解的消息，也并未接到被害人提出撤销控诉的申请。因此对于网上所谓的“补偿标准”也无从求证。对于网友的质疑，各方律师表示，轮奸案不属于自诉案件的范围，因此被害人是否申请撤销案件，并不能影响案件进展，“只能在审理阶段作为量刑情节进行考虑，如果取得被害人谅解，则从轻或减轻判决的可能性较大。”我国刑诉法规定“在侦查过程中发现犯罪嫌疑人犯罪情节显著轻微、危害不大以及不认为是犯罪的”侦查机关才会撤销案件，“根据此前警方通报的情节来看，李某的情况应该不符合上述规定。”

取保候审

继“受害人撤诉”谣言之后，昨日，李双江之子李某等五人涉嫌轮奸案又起波澜。多名微博实名认证用户称，李某已被取保候审，现正在家中。对此，警方证实为不实消息。

关于陈枢律师和成华区陈枢的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。