规矩，守还是不守的

　　“不以规矩，不成方圆”，但是，规矩的守之与否并非一成不变，而是要视其是否适应社会发展的需要，是否有利于生产力水平的提高与人类的进步。

　　死守旧规矩而不知变通之人，是愚蠢的；而片面否定规矩，打破一切法则的所谓“创新”亦是荒谬的。简言之，唯有能够守住规矩，亦能改进规矩的人，才能立于世而不惑，现于世而不惘，成为真正的有方圆之妙的人。

　　诚然，“不以规矩，不成方圆”，道德的准则，法律的约束，每个人都是不能随随便便逾越这道底线的，否则社会秩序便会混乱，国家机器便不能正常运转。君不见昧着良心，发黑心财的食品制造商，祸乱党纪国法的贪的官污吏，其自认为凌驾于法律之上，自认为可以不受法律法规的约束，却无不为百姓所憎恨，最终也逃不过法律的严惩。日常生活中，在马路上要遵守交通规则，观看电影要遵守公共场所的秩序规则，上网发帖要遵守互联网的规则……试想，如果没有了这些规则，哪来我们和谐有序的生活？这些规矩，我们必须遵守，因为这是人类文明的象征，所谓“打破规矩”，若是连同这些基本的规矩一并打破，那么历史必然要倒退，引发的后果必然是严重而可怕的。

　　诚然，规矩是用来遵守的，但是规矩诞生之后，一方面，一些人开始变得僵化，刻板，保守，不思进取，墨守成规。无论是春秋五霸中那个“克守”古代战争之法的宋襄公，还是守着“祖宗之法”不思改良的大清王朝，抑或是科举考试中的“八股文”……规矩不单单是规范人们行为的准则，更可能成为禁锢人们思想的枷锁。另一方面，规矩自身也会不适应时代的发展，羁绊人们和社会前进的步伐，于是辛亥革命的一声炮响，五四运动的一声惊雷，改革开放的一声号角……开始了向旧思想、旧文化、旧体制等旧规矩的宣战。

　　人说智者能成大事，其实那是因为智者不人云亦云，不随波逐流，不固守陈规。丘吉尔从桀骜不驯的顽劣子弟到英国首相；沈从文从逃学大师到文学大师；爱因斯坦对经典力学的颠覆；孙中山对旧制度的叛逆胜利……他们正是打破了衰微的旧规矩，构建了重生的富有生命力的新规矩，才有了更适应时代和社会发展的新的方圆之道。

　　规矩，守还是不守？我认为，既应该遵守那些基本的法则，又应去突破既有规矩中不合理的地方，创新重生，与人们认知相反，把“方”作为突破旧规矩的利刃，把“圆”作为遵守规矩的品质，得乎方圆之妙，才能在世间立于不败之地。

上一篇：坚守道义在义与利之间

下一篇：梦醒时分