三国是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。三国时期各方混战,常年征伐不休。三国时期刘备以仁德自居,善于笼络人心、引进人才,可手下出现的叛徒数量却是最多的,为什么会出现这种情况呢?
刘备一直以仁义、贤德这样的身份自居的,他礼贤下士,善待百姓,最擅收买人心。虽有曹操大军在后追击,但他仍对百姓不离不弃,带着百姓逃走,让百姓深感其仁。在徐州,陶谦病重,他觉得不可趁人之危,因此不肯受命手下徐州。刘表让荆州他不要,庞统让他下令袭击刘璋夺益州他不愿,真可谓“弘毅宽厚,知人待士”。
而后世对刘备的评价也非常高,昔日晋代史学家习凿齿就曾说过:“先主虽颠沛险难而信义愈明,势逼事危而言不失道。追景升之顾,则情感三军;恋赴义之士,则甘与同败。观其所以结物情者,岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉!”可见刘备以宽厚仁义收买人心,让人死心塌地,甘愿投入其帐下的事情是公认的。
毕竟当年刘备甚至用仁义感化了前来刺杀他的刺客,如此功力,让人不得不服。然而让人惊讶的是,当我们统计三国时期哪个阵营之中出的叛徒最多时,统计的结果让人惊讶,曹孙刘三家之中,刘备手下出的叛徒最多。
对于叛徒而言,主要是以下两种人。一种是背叛了自己的阵营而采取了敌对行动的人,如后来的钟会,一种是投到敌对一方的人,如孟达。无论是出于什么原因,无论是主动投诚还是迫不得已,只要有这两种行为,都算是叛徒。
要知道当时乃东汉末年,汉朝时期,世人最重节义,因此忠义之士受人敬仰,但背弃节义,成为叛徒,常常意味着丧失了自己的人格与信誉,很有可能从此被人看不起。比较典型的就是当时关羽水淹七军后投降的于禁。虽说于禁是为了让手下战士活命,不得已投降了关羽,用自己的名节换取了数万士兵的性命。
但当时的社会不会管你有怎样的理由,也不会顾及你有怎么样的压力。当时曹操得知自己手下五子良将之一的于禁竟然投降了蜀汉,曾经感慨良久,认为于禁在他手下三十年,竟然在面对危难时,反而不如投降过来的大将庞德。后来于禁重回曹魏,也得不到重用,最终还被曹丕羞辱,抑郁而终。
而就叛徒而论,三个割据势力都有,但蜀汉最多。当年襄樊一战后,投靠了东吴的糜芳,傅士仁,投靠了曹魏的孟达,也有夷陵之战后的黄权,还有投降东吴的潘浚,甚至于在投降后还名列东吴的九卿之一,更有在刘备出兵攻吴之前,杀了张飞的范强与张达等等。
可以说,这些人之中不仅有皇亲国戚,更有不少深受重用,级别很高的将领,这些人在投降时虽说会面临一些困境,但都不至于一定要投降,正因如此,这些人最终选择投降,说明并非都是心不甘情不愿的。既然刘备以宽厚收买人心见长,让人死心塌地,为什么将领在忠诚度这方面,反而是三大阵营之中最差的呢?
注重情义,却总出叛徒
汉代重节义,一旦成为叛徒,通常意味着人格的丧失和信誉的破产,可是刘备的下属一个接一个叛变。在关羽失荆州事件中起关键作用的麋芳和傅士仁,率上庸三郡投降曹魏的孟达,夷陵之战中投降的黄权,这几位都是“省军级”及以上的人物,还有投降孙吴后名列九卿的潘浚,关键时刻杀了张飞投敌的范强、张达。可以说,蜀汉叛徒数量之多、级别之高综合起来都是其它各方难比的。作为蜀汉的掌门人,刘备一向视忠义为生命,但放到整个蜀汉团队去考察,这一点似乎做得却不怎么好,这是为什么呢?
只会笼络人心,不懂治人手段
曹操他既懂拢心也能治人,把手下治理得服服帖帖。拢心方面刘备做得不错,甚至超过了曹操,但在治人方面他的手段明显有些软,比曹操差了好几条街。孟达投降曹魏,带给蜀汉的损失无可估量,但从史料记载,他在成都的族人朋友似乎都没受到诛连;黄权投降,曹魏这边马上传开了,让他赶紧带着家眷前来魏国报到,但黄权一点儿都不急,因为他很了解刘备,知道刘备干不出来,果然他的家人在成都生活得都挺好,儿子黄崇还担任了尚书郎;麋芳投降造成的直接损失更大,他的哥哥麋竺来了个“面缚请罪”就轻松过关,刘备对其“崇待如初”。这样看起来刘备果然是个明君,但是这样的叛变成本是不是太低了?
善于搞制衡,又死爱面子
刘备喜欢搞制衡,托孤给诸葛亮又以李严为副,派孟达守上庸,又弄刘封去平衡孟达,人为地制造了矛盾,为内部不安定埋下隐患。刘备善识人,他发现马谡不能重用,以此提醒诸葛亮,但马谡年纪轻轻能当上太守,他不点头怎么可能?刘备这个人,平时唱红脸可以,唱白脸就有些拉不下脸,死爱面子,尤其在那些出生入死的兄弟们面前。从长处说就是重感情,从短处说就是不懂管理。
不讲规矩、不讲纪律
有组织、有纪律是团队,有组织、没纪律只能是团伙。虽然不能说刘备集团是个不讲纪律的团伙,但在某些大是大非的问题上纪律不严却是不争的事实,这是叛变行为多发的重要原因。回顾蜀汉集团的历史,刘备本人也多次有过“叛降”的经历:脱离公孙瓒自己发展,降吕布又反戈一击,投曹操又密谋起事,归袁绍又脱离袁绍,归刘表又不与刘表的儿子刘琮一起行动,被刘璋引进又反夺益州。
纵观刘备的奋斗史,简直就是一部降而复叛、叛而复降的历史,对此,估计号称“三姓家奴”的吕布也得甘拜下风。习惯了叛变的刘备自然对自己的也不太会讲纪律,自然团队的纪律性也大受影响,这可能就是刘备团队中容易出叛徒的最直接的原因吧。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
发布时间:2022-07-02 12:01
上述文字是💠《善于笼络人心的刘备,为何手下出现的叛徒是最多的?》✨的美文内容,大家如想要阅读更多的短文学、文学名著、精品散文、诗歌等作品,请点击本站其他文章进行赏析。
版权声明:本文由互联网用户自发贡献,该文仅代表作者观点。芒果文学仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件进行举报,一经核实本站将立刻删除。
如果一个皇帝不务正业,整天醉心于一些玩乐之事,对国家来说是一种悲哀,对于依附于他的妃子和大臣来说,也是一种悲哀。下面这位皇帝不仅自己绝后,在位期间的朝政处理也是一...
说起唐朝的军事,其实是由唐初奠定基础的。主导者,当然就是唐太宗李世民,后来又在唐高宗,唐玄宗等皇帝的努力下,大唐收获了一系列的成功的战绩。那么它的军事力量到底有多...
齐桓公是春秋时期最早称霸的一位诸侯王,凭借着管仲的强大能力,他将国家治理的蒸蒸日上,但是就是这样一位强大的领袖,最后的下场却非常悲凉凄惨。 公元前657年,齐桓公攻打了...
很多史学家和文人都说咸丰皇帝是苦命皇帝,这里说的咸丰皇帝指的就是清朝第九任皇帝,即清文宗,咸丰是他的年号,这个年号清朝共使用了十一年。为什么说咸丰帝是苦命皇帝呢?...
三国时期,东吴和蜀汉都对曹魏进行过北伐。但是蜀吴联合起来还是还是未尝胜迹,最终被曹魏灭亡后来建立晋朝。一般来说吴国和蜀国的军事实力加起来是能够抗击魏国的,那为什么...
历史上历朝历代都有着宦官专政的忧患,今天就由小编来细数唐朝的宦官专政,是什么原因导致了他们如此之猖狂? 唐朝从太宗“玄武门之变”开始,到武则天朝,以及玄宗时期,宫廷...
在我国历史上宦官专政可以说是一直存在的问题,其中最典型的代表人物有赵高,他一人加速了秦朝的灭亡,关于他的事迹有许多,今天就由小编来说说,赵高为什么要亡秦?他最终又是...
岳飞的死是南宋王朝的巨大损失,宋朝在面对来犯之敌的时候再无仰仗,现在主流的观点是,秦桧是害死岳飞的主要凶手,但其实真正害死岳飞的人是宋高宗赵构,秦桧只是煽风点火的...
《三国演义》赤壁之战中诸葛亮借东风火烧曹军战船,孙刘联军以弱胜强,大败曹军,三国鼎立由此确立。诸葛亮借东风这个故事已经家喻户晓,人们在茶余饭后常常津津乐道。但只要...
导读: 所谓“铁帽子王”,它源于清代的封爵制度,是指世袭的王爵。铁帽子王和其他亲王相比,享有的特权一是“世袭罔替”, 隔代不降爵;二是俸禄优厚,岁俸银1万两,禄米1万斛...
汤若望在中西文化交流史、中国基督教史和中国科技史上是一位不可忽视的人物。他以虔诚的信仰,渊博的知识奠定了他在中西文化交流史上的重要地位。他在华40余年,经历了明、清...
明王朝的灭亡似乎没话可说了,让人来劲的是,它竟然是和一个叫毛羽健的中低级官员床上那点事联系在一起的,他的一个不大不小的动作,使得李自成投入乱民之中,最终灭了明朝。...
对于清朝的几个著名的皇帝,评价起来也是蛮简单的。康熙,创造盛世;雍正,发展盛世;乾隆,想要盛世;嘉庆......哦,嘉庆不著名。和历史上很多记不住名的皇帝一样,嘉庆可以说...
历史上优秀的将领有很多,但是即使是在职业军人将领中,李世民也能够算得上是非常优秀的,看来李世民并非只是会治国,在军事方面同样有着很高天赋。 唐朝开国君主是高祖李渊,...
学过历史的朋友们都知道,在中国历史上有两个朝代最怂,一个是宋朝,一个是清朝,宋朝怂了三百多年,从赵匡胤死了之后就一直怂。究其原因,可能大家都认为:宋代时期好像很是...
谈到朱厚照,让人十分惋惜的一点是他没有将自己聪明才智发挥到国家社稷上,反而还被后人评价为昏君。但除此之外,还有一件事在当时来说让人觉得还是十分可惜的,那就是朱厚照...